世界經(jīng)濟跌宕起伏，面對嚴峻形勢中國盡管成功避開(kāi)了金融危機，實(shí)體經(jīng)濟面對錯綜復雜的環(huán)境，未來(lái)幾年，我國包裝印刷行業(yè)發(fā)展著(zhù)力點(diǎn)不在于追求更高的增速，而在于正確處理好增長(cháng)速度與結構、質(zhì)量、效益環(huán)境保護等重大關(guān)系，改善和提升產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)，著(zhù)力提高技術(shù)創(chuàng )新能力、國際競爭力和可持續發(fā)展能力，在2016年，你是不是經(jīng)?？吹健肮┙o側改革”
11月10號到18號，前后9天，中央4次提及“供給側改革”，它的全稱(chēng)是“供給側的經(jīng)濟結構性改革”，這一概念成為當下中國經(jīng)濟領(lǐng)域最熱的詞匯?？梢灶A見(jiàn)，中國經(jīng)濟改革將迎來(lái)一次不小的變化“供給側改革”最近成為高頻詞匯。習近平總書(shū)記10日在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組會(huì )議上強調，在適度擴大總需求的同時(shí)，著(zhù)力加強供給側結構性改革。李克強總理17日在主持召開(kāi)“十三五”《規劃綱要》編制工作會(huì )議時(shí)再次強調，要在供給側和需求側兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端。那么，“供給側”的含義是什么？供給側結構性改革具體內容有哪些？需要著(zhù)重解決哪些問(wèn)題？楷膜Himore，保護膜生產(chǎn)廠(chǎng)家帶你詳細了解：
在此之前，從供給側入手的結構性改革思路端倪已現。中央財辦主任、國家發(fā)改委副主任劉鶴10月到廣東考察時(shí)強調，要大力推進(jìn)市場(chǎng)取向的改革，更加重視供給側調整，加快淘汰僵尸企業(yè)，有效化解過(guò)剩產(chǎn)能。時(shí)間再往前推，去年4月16日，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議提出要“著(zhù)力增加有效供給”，新的表述隨即引發(fā)關(guān)注。
這種思路在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十三個(gè)五年規劃的建議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“建議”)中也得到了充分體現?！督ㄗh》提出，培育發(fā)展新動(dòng)力，優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置，激發(fā)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活力，推動(dòng)大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新，釋放新需求，創(chuàng )造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，加快實(shí)現發(fā)展動(dòng)力轉換。分析認為，高層對供給側改革頻頻表態(tài)，表明官方經(jīng)濟學(xué)思想已由以前的重需求管理、重短期刺激，轉變?yōu)楣┙o、需求“兩手抓”，甚至將把更多筆墨用于供給管理。國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦在接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，供給側結構性改革作為一條主線(xiàn)，是中國經(jīng)濟下一步長(cháng)期穩定發(fā)展的一個(gè)核心問(wèn)題。中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室副主任楊偉民表示，《建議》通篇體現了更加注重供給側的結構性改革的思想，而經(jīng)濟結構性改革是一項長(cháng)期性的任務(wù)，在工作方針上要堅持“持久戰”，在戰術(shù)上要打好“殲滅戰”，而且必須馬上行動(dòng)起來(lái)。在國家發(fā)改委發(fā)展規劃司司長(cháng)徐林看來(lái)，未來(lái)中國經(jīng)濟要實(shí)現平穩較快增長(cháng)，新的動(dòng)力機制之一就是供給側的結構性改革和創(chuàng )新，對實(shí)現“十三五”規劃藍圖至關(guān)重要。
供給側改革核心為何
供給側結構性改革在“十三五”時(shí)期甚至更長(cháng)的時(shí)間將處在一個(gè)突出位置上，將為中國經(jīng)濟未來(lái)的行穩致遠、健康活力發(fā)揮重要作用。但在實(shí)施供給側結構性改革之前，首先要清楚其內涵和核心，才能做到有的放矢，富有成效。劉世錦指出，供給側結構性改革的推進(jìn)，關(guān)鍵是提高經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量和效益，全面提升中國各方面的要素生產(chǎn)力?，F階段，政策著(zhù)力點(diǎn)應放在加大供給側調整力度上，引導過(guò)剩產(chǎn)能供給側減量和結構調整，達到與需求側相適應的新水平，價(jià)格企穩，企業(yè)盈利能力恢復，才能實(shí)現轉型再平衡在徐林眼中，供給側改革的核心，是降低企業(yè)的制度性交易成本，包括交易成本、各種稅費、融資成本、社會(huì )保障成本等。這有利于增強企業(yè)創(chuàng )新能力、提高供給質(zhì)量與效率、改善供給結構，最終提高全要素生產(chǎn)率。作為“新供給學(xué)派研究小組”的代表，華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院院長(cháng)、財政部財政科學(xué)研究所原所長(cháng)賈康早在2013年就提出，中國未來(lái)改革的核心應從供給側入手。賈康對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示，供給側結構性改革是強調在供給角度實(shí)施結構優(yōu)化、增加有效供給的中長(cháng)期視野的宏觀(guān)調控。瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光認為，《建議》有別于以往刺激需求端，回到增長(cháng)本源創(chuàng )新，強調制度供給，構建發(fā)展新體制，以期通過(guò)供給端發(fā)力破除增長(cháng)困境，釋放增長(cháng)紅利。
“所謂供給側改革是指發(fā)生在投入側而非產(chǎn)出側的改革”，復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)張軍表示，供給側改革最終還是要落到結構改革上，結構改革最原始的意義就是通過(guò)比例的調整，實(shí)現改善效率的目的。
到底有多火?中央9天4提出。
11月10號，習近平在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組會(huì )議上首次提出了“供給側改革”，指出“在適度擴大總需求的同時(shí)，著(zhù)力加強供給側結構性改革，著(zhù)力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續增長(cháng)動(dòng)力?！?br /> 11月11日，召開(kāi)的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，再次強調“培育形成新供給新動(dòng)力擴大內需”;
11月17號，李克強在“十三五”《規劃綱要》編制工作會(huì )議上強調，在供給側和需求側兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端;
11月18號，習近平在A(yíng)PEC會(huì )議上再提“供給側改革”，指出要解決世界經(jīng)濟深層次問(wèn)題，單純靠貨幣刺激政策是不夠的，必須下決心在推進(jìn)經(jīng)濟結構性改革方面做更大努力，使供給體系更適應需求結構的變化。
中央如此密集提到的“供給側改革”，到底是什么意思?為什么在這個(gè)時(shí)候如此重視?加強“供給側改革”，咱老百姓會(huì )獲得哪些益處?
這么火的詞兒到底是啥意思?
事實(shí)上，這個(gè)看起來(lái)“高大上”的供給側改革，并不像表面看起來(lái)那樣艱澀難懂。大道至簡(jiǎn)，供給側改革蘊含的經(jīng)濟思想非常樸素：我們總希望在一個(gè)運行良好的市場(chǎng)上，實(shí)現供需兩端產(chǎn)品(服務(wù))數量、結構和層次的總體匹配，這樣買(mǎi)家(需求側)能以合適的價(jià)格，買(mǎi)到他需要的東西;賣(mài)家(供給側)則可以適當的盈利水平，把東西賣(mài)給需要的對手方。實(shí)現供需平衡，這幾乎是所有經(jīng)濟政策的最終出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
所謂“供給側改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過(guò)解放生產(chǎn)力，提升競爭力促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。具體而言，就是要求清理僵尸企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng )新領(lǐng)域，創(chuàng )造新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
我國目前就是處于嚴重供需不平衡的情況：一方面商品過(guò)剩，再打折促銷(xiāo)也無(wú)人問(wèn)津;另一方面許多人為了一副馬桶蓋、一個(gè)電飯煲、一罐嬰兒奶粉，不惜萬(wàn)里，走出國門(mén)求購;此外，房地產(chǎn)也處在嚴重庫存和一大波購房需求者同時(shí)并存的狀態(tài)?！吧a(chǎn)過(guò)?！逼鋵?shí)只是“生產(chǎn)錯誤”。這背后折射出中國長(cháng)期對“供給側”的疏忽，造就了今日難以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的尷尬。哪些領(lǐng)域、哪些產(chǎn)業(yè)、哪些產(chǎn)品在“供給側”需要加大投入和生產(chǎn)，正是中國經(jīng)濟結構轉型升級的需要。所謂的供給側改革，就是來(lái)解決這種現狀的。
十二五”期間，針對需求不足矛盾，很多政策重點(diǎn)在需求側發(fā)力，政府采用了“西醫”治療，對于當時(shí)經(jīng)濟穩增長(cháng)確實(shí)發(fā)揮了效果。但隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，市場(chǎng)需求結構的變化，亟需供給體系跟進(jìn)調整，這時(shí)候就輪到“供給側改革”這一劑中醫良藥發(fā)揮功效。
面對經(jīng)濟持續下滑，我國沒(méi)有再出臺大規模經(jīng)濟刺激計劃，而是簡(jiǎn)政放權，連續下放行政審批權，探索設立自由貿易區，激發(fā)市場(chǎng)內在活力?？梢?jiàn)，未來(lái)我國推進(jìn)新一輪經(jīng)濟改革，要防止對“西醫”過(guò)度依賴(lài)，采用“中醫為主、西醫配合”供給管理與需求管理相結合的綜合療法。
認準“病根”下對藥，為什么在這個(gè)時(shí)候強調“供給側改革”?
進(jìn)入新常態(tài)的中國經(jīng)濟，面臨一系列新的突出矛盾和問(wèn)題。很多人把注意力集中在“GDP增速”那點(diǎn)事兒上，增速稍一下滑就叫囂“中國經(jīng)濟不行了”。
其實(shí)，中國經(jīng)濟表面上看是速度問(wèn)題，但根子上看，卻是結構問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，中國成為世界第二大經(jīng)濟體。然而，在長(cháng)期形成的粗放式發(fā)展慣性作用下，一些重化工行業(yè)和一般制造業(yè)形成了嚴重的產(chǎn)能過(guò)剩，加大了經(jīng)濟下行壓力。中國的供給體系，總體上是中低端產(chǎn)品過(guò)剩、高端產(chǎn)品供給不足，傳統產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，同時(shí)存在著(zhù)結構性的有效供給不足。
加強“供給側改革”，表明中央決策堅持問(wèn)題導向，從生產(chǎn)供給端入手，打造經(jīng)濟發(fā)展的新動(dòng)力。目前，中國進(jìn)入中等偏上收入水平國家，需求出現了新升級，只有產(chǎn)業(yè)結構跟上來(lái)，現代服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)加快發(fā)展，同時(shí)將產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩行業(yè)加快出清，才能形成新的核心競爭力。
對中國印刷業(yè)的影響到底有多大？
在加強“供給側改革”的大形勢下，產(chǎn)能過(guò)剩的印刷行業(yè)將加快出清，低端產(chǎn)能將被進(jìn)一步壓縮，而有一些緊隨大勢的印刷企業(yè)料將活得更好：
2014年，全國共有印刷企業(yè)10.5萬(wàn)家，從業(yè)人員339.4萬(wàn)人，實(shí)現印刷總產(chǎn)值10857.5億元，全行業(yè)資產(chǎn)總額11763.0億元，利潤總額714.2億元，印刷對外加工貿易額866.2億元。與上一年相比，我國印刷業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)了5.3%，低于國民經(jīng)濟的增長(cháng)速度，降到了近三年的最低點(diǎn)。同時(shí)，印刷低端產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題成為行業(yè)發(fā)展的痼疾。
一是高附加值產(chǎn)品，注重科技創(chuàng )新、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的印刷企業(yè)。低端的印刷包裝產(chǎn)品的需求將隨著(zhù)低端產(chǎn)能的清理而進(jìn)一步萎縮?？萍紝⒊蔀橛∷⑵髽I(yè)轉型升級的有力支撐;高附加值產(chǎn)品將為企業(yè)帶來(lái)可觀(guān)的利潤。
二是做精做專(zhuān)“小而美”的印刷企業(yè)。針對市場(chǎng)越來(lái)越個(gè)性化的需求，勞動(dòng)密集型的印刷企業(yè)將會(huì )進(jìn)一步失去市場(chǎng)，印刷企業(yè)并不一定需要做到多大的規模，而是要做精做專(zhuān)，只有這樣才能獲取蛋糕最上層的奶油。
三是與互聯(lián)網(wǎng)+?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”技術(shù)越來(lái)越深刻地影響著(zhù)各行各業(yè)，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”提高印刷生產(chǎn)效率，將讓一部分新型印刷企業(yè)在改革中脫穎而出。
